2月2021，啟動了新冠狀病毒的疫苗接種。其中，有報導稱，日本的過敏反應*的報告數量超過國外，有些人擔心。但是，首先，原始報告還包括在全球範圍內不屬於過敏反應下的東西。SakiIkeda先生說“定義和驗證和驗證和驗證”（VerillaMedical大學，美國德克薩斯醫院），我們在報告標準中要求日語和海外差距。
*過敏反應：過敏反應，允許在進入體內和食物後對多個器官的過敏反應。它不是僅用於特定疫苗的人，並且在施用各種藥物和疫苗後報導。
“案例定義”是疾病的全局常見語言
過敏，但也在所有不良事件中，“案例定義（診斷標準）”非常重要。因為定義是一種通用語言，它也可以比較每種情況，如果您不使用相同的東西，或者驗證它。
新冠狀病毒疫苗的分析報告數是一個主題，但首先報告的第一個報告標準與全球標準不同。目前，日本的報告數量是醫療機構本身的報告數，如果信息被仔細審查，則可能包括在過敏反應下不會落下的東西。
世界標準是指由布萊頓協作*創建的專家組織創建的過敏反應分類評估“布萊頓分類”。BC是一個由科學專家在2000年建立的一批集團，是一個促進人類疫苗安全性的高質量信息的集團（其名稱是英國東南部的布萊頓市。BC在項目中創造了各種疾病案例定義，以確定標準化的國際定義，以評估疫苗的安全性。例如，如何定義“發熱”。在振動疫苗驗證中，根據BC的“38°C或更多”被定義為海外的發熱，但在日本，定義了“37.5°C或更多”。這意味著日本的發熱幾代發電數量通常會增加。
，血栓形成（血管堵塞血管中）的新聞與疫苗AstraZeneca公司雖然各種領域還有各種專家，如感染，血液內科和急診護理，如感染，血液內科，應急護理，並迅速定義它們。事實上，血栓形成在某種頻率下發生而不在西部和西方具有相對大量的疫苗，因此通常報告的血栓演變的數量是與疫苗的因果關係，沒有證據。如果血栓形成的定義在第一位置不堅固，則定義發生頻率，並且不可能定義這樣的討論或審查。
如何在全球範圍內定義過敏反應？
在布萊頓分類中的過敏性案例定義在全球標準中是過敏症的診斷作為必要條件▽突然症狀和症狀的症狀。-紐約。
和案件的準確性（確定性）歸類如下。其中，1級至水平3被定義為過敏反應，但水平4和水平5沒有定義為過敏反應。
級別1：診斷特異性高（某些是過敏反應）
含量2：中等診斷特異性是培養基（過敏性的可能性）
水平3：診斷特異性低（可能是過敏反應）
級別4：沒有足夠的分類信息（未判斷為過敏反應）
等級5：確認所需的條件是不滿意（非過敏反應）
重要點，這種分類不是與疫苗接種的因果關係，並且水平是沒有比較嚴重程度。與世界匯報數相比，
如果日本的過敏反應報告數與布萊頓分類相匹配，則會發生什麼。2021年3月9日宣布的一些次反應報告了17例過敏反應。關於這些專家的評估基於布萊頓分類▽▽級12級別4級3級4級9級9級▽1級5我是。換句話說，在17個案件中，一半以上是一個布明的分類，“我不能說過敏”。
雖然它由Brighton分類定義，日本的報告數量似乎稍微更多。作為原因，我肯定不知道，但我認為第一個接種目標人不僅可以成為醫療人員，而且可以是工廠居民，即你將成為老年人。一般而言，手動性比老年人更年輕，如果目標人員不僅僅是老年人，則過敏的發生頻率可能是低的。然而，因為它往往沒有知道，繼續研究過敏反應的頻率和原因是重要的。
對於適當的風險通信
如當前情況，作為過敏反應的報告作為過敏反應，含有不能置於國際標準的過敏反應的病例。是改善對疫苗不安的好方法，可以是一種好方法。在日本的
，過敏反應由國際標準和匯總和發佈出現的次數，目前的報告含有在當前報告數量中不能說的病例。我認為它是正確地傳達介詞。在風險溝通的角度，在日本和國外統一的標準，這也是必要的。
過敏反應可能對治療的延遲響應，但如果妥善處理它，它將早起並恢復。重要的是，如果您懷疑現場的過敏反應並根據需要對待它，請立即診斷。在美國的情況下，有一個系統可以報告，當存在懷疑過敏反應的症狀。這是一個系統主要報告醫生等醫科者，但患者和家庭也可以進入信息。據報導，根據布萊頓分類，評估和分類公共組織專家。
實際上有一個系統通過疫苗接種以及日本報告副反應的懷疑。基本上，需要醫療報告，但有些系統接受接種或父母向市政當局報告，因此請根據需要查看市政當局的信息。關於疫苗接種方法的報告請求（衛生，勞動和福利部）
※艾基·伊克德達先生致力於發出醫療信息的原因美國小兒疫苗有關目前狀態的下一頁
