是新的電暈疫苗危險嗎? -Q&A用於疫苗危害理論

在日本,一名新的電暈疫苗,從2月2021年2月到醫療保健工作者的領先地接種。SNS似乎在沒有證據的情況下具有誤導性的信息和謠言,並且似乎還有一個人為接種的人。所以這一次,我們將回答可能會因為那些在疫苗接種中感到不安的人而能夠看到的問題和焦慮。(監督:喬治鎮大學和子公司,YasukeYasuka/Cov-Navi(KoboNavi)副代表,KinoshitaYoshitsumi教師)

[最後更新日期:6月9日,2021]

關於效果

q1的問題。如果您達到了新的電暈疫苗,它不會被新的冠狀病毒感染?

預防感染感染對病原體本身的影響和預防病原體感染症狀的效果稱為“發病預防”作用。在2020年12月宣布的Phizzer新電暈疫苗的試驗中,預防預防效果顯示為95%。另一方面,當時,感染預防效果尚不清楚,並且擔心疫苗可能對流行抑制不有效,因為它不會減少感染本身。然而,據報導,不僅在多個臨床研究中的起始預防效果,而且還有感染預防效果。以色列約120萬人的大規模臨床研究表明,預防超過90%的無症狀感染的效果。此外,在美國醫療機構每週進行PCR測試,日本批准的比薩餅和現代MRNA疫苗報導了90%的感染預防效果,包括無症狀感染。

Q2。新冠狀病毒的突變病毒在各個領域出現。是否存在對突變病毒的疫苗作用?

不限於新的冠狀病毒,病毒始終是突變的。在Fizer的疫苗中,眾所周知,疫苗的起始效果對於突變病毒保持良好,這被認為是英國的問題。關於“1.1.7(α)的突變病毒。有限公司)。

突變病毒“B.1.351(β公司”是南非特別有問題的突變,具有E484K的突變,被認為與免疫逃生有關,所以它也是新的電暈表明病毒疫苗的影響降低。事實上,Astrazeneca的載體疫苗被認為幾乎沒有對B.1.351的影響。另一方面,在卡塔爾研究之前,在接種之前,據報導,Fizer的疫苗保持效果約為75%的B.1351。因此,疫苗對突變病毒的影響取決於突變病毒的類型和疫苗的類型。

Phizzer和Moderna已經開發出一種改進的mR​​NA疫苗,對應於B.1.351,並且已經開始了臨床研究。據信,即使導致進一步免疫逃逸的新突變病毒,將來據信能夠應對mRNA疫苗的重建。Q3。新的電暈疫苗是肌肉注射,但即使肌肉注射也有效呼吸道感染?已通過大臨床試驗的結果鑑定了

疫苗的有效性。用於同一肌肉注射(皮下注射)的流感疫苗是,起始預防效果在40%至60%的情況下不是很高。然而,這是流感疫苗的目標部分存在許多突變的重要原因,而不是注射方法的問題。由於通過肌肉注射進行的大規模臨床試驗,新的電暈疫苗確認了很高的療效,並且觀察到足夠的效果。

其他疫苗也廣泛肌肉注射海外。這是因為肌肉注射有一個研究結果,使其易於產生抗體並表明副反應很少。關於安全性

Q4的問題。我聽說汞含有疫苗。對你的身體不好嗎?

疫苗可包括“乙基水銀(硫晶錠)”作為添加劑。然而,在披薩製造的新電暈疫苗中不使用乙基汞。此外,這種“乙基水銀”也與“甲基金屬銀”不同,稱為Minamata疾病的原因(已過時)。因為它不比甲基汞不強,所以它不強,而且它包含的量短,因此沒有必要擔心疫苗中含有的乙基汞的健康損害。Q5。新電暈疫苗的二次反應是什麼?我聽說鐘癱(一種臉神經麻痺)和血栓形成發生,我很焦慮。

疼痛,頭痛,身體和肌肉疼痛的疼痛,頭痛,身體和肌肉疼痛報導了Pairoger和Moderna的疫苗。結果,可能發生作為嚴重反應的過敏反應,但是可以應對已建立的處理。疫苗接種後,將觀察到15至30分鐘,並且將發生過敏。此外,在試驗中疫苗接種後,報告了叫做“鐘癱”的面神經的麻痺,但即使是不是沒有的人,這也是一種疾病。即使是沒有收到疫苗。在隨後的調查中,已經證實,與其他疫苗相比,接種後的鐘麻痺的頻率不會改變。此外,關於血栓形成,使用AstraZeneca和Johnson-EndJohnson的腺病毒在日本未經批准的血栓形成,這是一個非常罕見的概率(截至6月2021日,血小板減少血栓形成1至1百萬次接種。

Q6。我聽說新冠狀病毒感染和回收的新冠狀病毒被新的電暈疫苗擊中。當一個有感染歷史節拍時危險是危險的嗎?

如果在接種疫苗後出現一些症狀出現,它是懷疑的,它不是由於疫苗,但有必要仔細考慮疫苗是否是症狀的原因。目前,即使在諸如美國等國家的感染歷史,建議疫苗。這是因為眾所周知,即使存在感染歷史,即使不可能為新的冠狀病毒做出多大免疫,眾所周知,也已知可以產生更多的抗體,而不是感染。。據信,新的冠狀病毒感染者接種著一種新的電暈疫苗,這並不意味著顯著副反應的風險將很高。

Q7。歐洲和美國開發的疫苗不太症狀,因此對亞洲的安全可能不明未知?

肯定,Fizer,Moderna和AstraZeneca的臨床試驗約為亞洲比例的4%至5%,以白色種族為中心。然而,原則上,在日本的審判原則上是必要的,以批准日本。結果,在確認日本的安全性和有效性後,日本批准的疫苗已經開始接種。通常,很難認為不容易認為不容易認為不容易認為疫苗的有效性和安全性,這取決於比賽,所以危險是危險的。疫苗接種正在全世界迅速推進。截至6月2021年6月,只有美國才接種了不同的比賽,並且沒有報告亞洲特別是大的反應。

Q8。新的電暈疫苗聽說病毒基因將被施用於人類。病毒基因是否不會影響人體?

結論,新電暈疫苗中的病毒遺傳信息不會影響人體。

由FIZER製造的疫苗,其中在日本開始的接種是“mRNA疫苗”的類型,是作為病毒的一部分的穗蛋白mRNA(信使RNA),即遺傳信息被施用身體它是某種東西。

DNA,即人的遺傳信息,基本上不是DNA由RNA產生,但相反。RNA不得摻入細胞中的細胞核中或納入遺傳信息。因此,病毒mRNA被認為對人類遺傳信息沒有不利影響。此外,在體內進入的mRNA易於破碎和迅速分解,由此製備的蛋白質也被認為是小於10天。因此,很難認為長期反應成為一個問題。Q9。您是否對新的電暈疫苗有不孕症,或通過在懷孕期間接受它來對胎兒產生不利影響?新的電暈疫苗中含有的病毒mRNA不具有改寫DNA的機制即使進入人細胞。對於雞蛋和精子等生殖細胞來說這是相同的。在美國,2月2021年2月的婦女在懷孕期間接種了疫苗。了解有關這些女性的懷孕和出生進步的更多信息,有人發現,與沒有接種疫苗的人相比,墮胎的發生率,早產和出生的畸形不會發生變化。由此,認為懷孕期間的疫苗接種不會影響胎兒。此外,已經證實,新的冠狀病毒抗體通過孕母親在懷孕期間接種疫苗的胎兒的血液和母乳喂養而過渡。因此,通過在妊娠期間接種疫苗,預計這些抗體將保護嬰兒免受感染。

Q10。新的電暈疫苗是否不會惡化慢性疾病?另外,是否有一種基本疾病,不應該擊中新的電暈疫苗?

纖維族疫苗的附著文件是顯然,它是一種嚴重的急性疾病,作為一種不可操作的人,其嚴重抵抗疫苗的組分或疫苗的組分。雖然在那裡是過敏的,沒有基本疾病,原則上不應襲擊疫苗。即使存在慢性疾病,也可以接種疫苗,安全性沒有問題。因為mRNA疫苗不是活疫苗,所以通過疫苗接種感染新的冠狀病毒是不可能的。

同時,例如,如果器官移植或免疫功能降低,則有一份報告表明它難以免疫。換句話說,在潛在的疾病的情況下,與沒有基本疾病的人相比,疫苗的效果可能低。然而,誰是“患有潛在疾病的患者,這是推薦用於疫苗接種的患者。特別地,癌症,慢性腎病,慢性阻塞性肺病(COPD),糖尿病,高血壓,心血管疾病,肥胖症(BMI30或以上)具有高危開發新的冠狀病毒感染的風險,並且疫苗被認為接種的益處大。事實上,Phizzer的臨床研究已經參與了各種基本疾病,並評估其有效性和安全性。

Q11。即使過敏(食品,醫學,造影劑等)是否有新的電暈疫苗是可以的?

Phizzer,通過MRNA接種的過敏性,由稱為聚乙二醇(PEG)的物質引起。已經被考慮了。因此,如果存在對聚乙二醇的直接型過敏,則不能接種mRNA疫苗。另一方面,即使特定食物和其他疫苗的嚴重過敏,也可以接種新的電暈疫苗。然而,如果過去有過敏反應,則認為期望在接種場地在大約30分鐘內看待這種情況。Q12。在日本,疫苗接種後,報告了腦內出血如蛛網膜下腔出血,但是電暈疫苗相關?此外,血栓報告為Astrazenecha疫苗的副反應,但在輝瑞和現代方面具有相同的風險?

目前接種在日本接種,Morderna的新冠狀病毒疫苗(mRNA疫苗)在2021年6月的美國接種超過2億,但腦出血沒有報告它的原因。此外,沒有確定的是由於在日本腦出血中死亡的實施例中的疫苗。據報導,Astrazenecha的疫苗(載體疫苗)引起特殊血栓形成具有非常罕見的概率,但這種特殊的血栓形成是由mRNA疫苗引起的。報告不是最新的。[/p>

疫苗接種後探測

q13。如果疫苗的熱量持續,可以喝商業發燒,一種常規的熱劑?疫苗的效果是否下降?

如果在新的冠狀病毒疫苗接種後發生髮燒或疼痛,則可以服用市售的退熱鎮痛。然而,如果在疫苗接種前服用反熱鎮痛,則還指出疫苗的效果略微降低,並且根據疫苗接種後的症狀被認為是飲料的良好。

在新的電暈疫苗接種後,疼痛,腫脹,發熱,疲勞,發燒,頭痛,頭痛,肌肉疼痛等可能在2至3天內發出。所以,如果發燒和其他症狀繼續,讓我們諮詢你的醫生。

Q14。即使在一個接種的有效性也足夠高,也據說“是世界上只有一個接種?”。這是真的嗎?

新的冠狀病毒疫苗必須始終接種相同的疫苗兩次。在一種接種的個體差異中,疫苗中發生的中和抗體的量並不特別不同,並且效果將持續多大。然而,披薩和現代疫苗均在第一次接種後第二接種後,據說抗體滴度高,並且可以獲得更高的效果。另外,在接受疫苗後,不應認為它在疫苗接種後立即被免疫,因為需要抗體製備抗體。在美國,完全接種疫苗(疫苗接種)是披薩和現代疫苗的人,它指向那些在接受第二個接種後兩週過去的人。

關於疫苗的開發過程的問題

q15。新的電暈疫苗的發展時期左右太早了?它擔心質量飛機或質量。新電暈疫苗的一年一年大約一年的發展速度並不罕見,因為疫苗的發展並不罕見超過10年。然而,新的電暈疫苗從沒有什麼沒有任何東西的情況下沒有在一年內開發。新型疫苗的研究結果積累,包括與這種新的冠狀病毒類似的SARS的研究,以及一種新型疫苗,包括多年的mRNA疫苗。

和在新的冠狀病毒發生後,先前的研究已經應用於新冠狀病毒的疫苗的發育。此外,巨大的發展基金在短時間內引入,臨床試驗的合作也是一個主要因素。

都不需要在開發和試驗階段刪除手或跳過必要的步驟。雖然它是一種特殊的速度發展,但有許多零件超過傳統疫苗,而不是試驗和檢查的範圍,質量沒有問題。

參考
  1. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2034577
  2. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2101765
  3. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7013e3.htm
  4. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2101765
  5. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmc2104974
  6. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2102214
  7. https://www.nih.gov/news-events/news-releses/nih-clinical-trial-evaluit-moderna-.covid-19-variant-vaccine-begins
  8. https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2779389?guestAccessKey=93a0b219-5b92-498c-994b-112ca34454dd&utm_source=silverchair&utm_campaign=jama_network&utm_content=covid_weekly_highlights&utm_medium=email
  9. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2104983
  10. https://www.ajog.org/article/s0002-9378(21)00187-3/fulltext