判斷一個人是否是“心髒病”，與社會接觸是大量問題。關於這個主題，我們將想到Matsutaro先生，Mamatsuro，KeioUniversity，KeioUniversity教授，從神經心理學的角度來看，從心髒病和神經元心理的角度來看。“
與社會接觸時的問題是問題
，不僅是精神病醫學還是一般醫療，在醫學檢查室，“對於患者”，它是繼續治療判決。但在社會之間發生衝突（碰撞）時會發生什麼？例如，在沒有抑鬱症的情況下，它不能作為患者的個人問題完成，因為與社會有聯繫。如果描述了當前點的結論，“你的心髒病是否是”的，那麼精神病學只能用檢查室確定。即使基於圖像存在大腦發現，它也不會被其決定。在考慮心靈疾病的情況下，在司法精神病醫學的情況下，在抑鬱症醫療保健的情況下，任何觀點和客觀指標都出現了，但總是與社會接觸的點。
神經心理學的可能機制是解釋該機制。無法判斷社會價值進入的部分。即使在正常的精神醫療醫療，也適合認為“你的心髒病是否無論你的心髒病】最終決定在司法精神醫學中。在精神審判中，醫生在解釋機制後不應該做出善惡的判斷和含義。
對待患者在眼前的醫生的價值是很自然的，但可能有一些你必須意識到的東西。社會也參與了考場。醫生的醫學慣例總是與社會相連。這是因為它是在稱為健康保險制度的互助系統下完成的。醫生必須仔細考慮從哪裡生病和治療的路線。
正義精神醫學難度
最後，與法醫相比，我們將解釋司法精神病學的獨特困難。法醫和司法管轄區也是司法精神病學和“法律專家”之前的專業領域。這裡的那一點是，很難識別通往“法律專家”的舞台。我們想想謀殺案。此時，在尋找受害者的原因，從業學領域都很清楚。在這種情況下，從業學領域都要徹底闡明身體。從那裡，未來是一個專門的律師領域，所以你可以在這裡畫一條清晰的線條。另一方面，認為司法精神病學的難度。在心理評價中，我們判斷精神障礙的診斷和對犯罪的影響，法律專家提出刑事責任。
精神障礙的診斷是司法精神病學的專業領域。但是，對對犯罪的影響和程度嚴格來說，它無法完全專業化。為了談談這一點，我們還必須了解關於“不影響精神障礙的罪行”，但這是因為只有法律專家。換句話說，這不是被稱為司法精神病學的專業領域。因此，在司法精神病醫學中，更困難的是專業和法律專家手柄的界限含糊不清。
